随着汽车保有量的不断增长，停车位不足的问题愈发突出，已经严重影响到城市的有序运行和可持续发展，导致社会成本大大提高，甚至造成了某些城市中心商业区的衰退。为此，“十二五”规划中，国内几乎每座城市都把解决停车难问题列入当地今后五年的重点工作。
为推动公共停车场建设的具体实施，很多城市专门成立了公共停车场投资建设机构或委托城投、交投、城建等机构专门负责当地公共停车场的投资建设运营。
对不少人来说，停车行业是一个崭新的行业，公共停车场的投资应采取何种模式，停车设备的选择标准是什么，公共停车场如何运营管理，如何使公共停车场投资建设达到初弥补车位短缺的目标，这些都是各地公共停车场投资建设部门正在探索的问题。
立体停车库提升方式主要有钢丝绳升、链条提升、液压提升和丝杆提升这四种方式。其中钢丝绳升和链条提升为常见，今天我们就来看看他们在应用中优缺点是什么，将他们进行简单的比较一下吧!
1、稳定性。相比钢丝绳而言，采用链条提升方式的车库在升降过程中稳定性好很多，这主要与链条与钢丝绳的结构不同有关，链条提升的车板只能在前后方向晃动，而钢丝绳提升的车板却可以是前后左右全方位晃动。
2、观感。现在的车库已经不能仅仅满足于基本的使用功能了，尤其是对那些不是很懂立体车库的用户而言，很多时候，观感也会成为他们选择车库的重要因素。就这点而言，在低层的车库上，链条提升的占优势。
3、运行时的噪音。在这点上，钢丝绳提升方式的占有绝对优势。链条在提升过程中会发出较大的声响，尤其是当层数较高，载车板的提升高度增加到三层以上时，只要载车板上的链条吊点与纵梁上的导轮不在同一平面，链条都会出现偏齿、卡齿甚至跳齿的现象，由此产生的声音绝对不是悦耳而是刺耳了。
4、成本。链条提升方式的成本要低。主要是因为钢丝绳提升方式必须要有的卷筒价格不菲，同时还有就是如果采用钢丝绳提升的方式，那么升降车板的长度就比链条提升方式的要长很多。
总而言之，不管是何种提升方式，对于我们日常的使用都带来了很多的方便，相信这样的一种设备在未来的发展中，市场一定会越来越广阔，因为他带给用户的便利是显而易见的!
